31 / 194
-
·---_..-
_
..
_
.........
-.-
.-
...
-.-.,.
Ranheim slo
.
seg
til
ro
l
·med 5-1
1
.
Melhus-Ranheim
1-5
(1-3)
il
Ganske betegnende
var
det
Kvålbanen,lørdag.
' ·dessuten at Melhus målte ha
l
Scoringer: 6 min. Ranheim 1-0 straffespark for å komme på
; ved Bjørn Norheim. 11. min. scoringslisten. Straffesparket var
Ranheim 2-0 ved Bjørn Nor- det lorØvrig intet å utsette på. -
.heim. 26. min. Melhus 2-1 ved Ei heller utførelsen. Mye var det
'Tor Bjøru (straffe). 31. min. derimot
å
utsette på alt det andre
Ranheim 3-1 ved Lars M. Sæ- Melhus roretok seg på banen
ther. 48. min. Ranheim 4-1 ved denne St.Hans-kvelden. l såvel
. Svein Edv·ardsen. 64. min. Ran- forsvar som angrep. Forsvaret
heim 5-1 ved Harald Pedersen.
spille totalt uten markering på
Dommer: Jan Gunnar Kvam. Ranheimsspisscne, og resultatet sa
Strindheim,_ patent.
vi i den ene s10re sjansen etter den
andre.
Seier
5-l
var ikke ett eneste
mål for mye for Ranheim på
Kvål lørdag, - i et oppgjør
der Melhus avslørte takter
snublende nær en lavere divi–
sjon.
At Ranheim slo seg til ro
med
5-l,
kan Melhus være
glad for. Ranheim både burde
og kunne scoret atskillig flere
ganger, og en to-tre mål
større seier ville gitt et langt
bedre bilde av styrkeforholdet
mellom de to lag som kjemper
i hver sin ende av 3. divisjon–
stabellen.
l angrep mangler Melhus en
spiller med lill vilje, mot og teft.
Slik angrcvene nå fungerer, bhr
det altfor puslete, og alle forsøk
løper ut i intet. Melhus hadde en
del brukbare forsøk før pause,
som det kunne blitt noe ut av.
Men etter pause så vi svært lite til
laget. Ranheim gjorde alt som de
ville, og en teknisk spiller som
Lars Morten Sæther boltret seg
omtrent som fisken
1
vannet.
Lysten til
å
gjøre det selv ble
imidlertid eller hvert for stor for
både unge Lars Morten og de
øvrige Ranheim-spillerne. Bedre
fasong var det derfor over Ran–
heims-angrep før pause, der lagets
alle tre scoringer kom eller
finl
spill.
Lagkaptein Bjørn Norheim var
delaktig
i
fire av Ranheims mål,
og se,lv besørget han de to_ første.
Den første etler bare 6 mmutters
spill, da han uhindret fikk skyte
fra kanten
av
16-meteren. Bare
5
minutter senere sørget Bjørn for
2-0 etter glimrende angrepsspill
og ikke mindre glimrende skudd.
Et lite håp ble tent hos hjemme–
publikum da Tor Bjøru reduserte
pa straffespark. Dette hapet varte
imidlertid knapt
5
mi nuller, da
Lars Morten Sæther sørget for
3-1.
4- l ble det kort etter side–
bytte. Et frispark av Norheim
traff tverrliggeren over Melhus–
keeperen, og returen var Svein
Edvardsen påpasselig frempå
å
satte i mål. Omtrent midtveis i
omgangen fastsatte Harald Peder–
sen sluttresultatet til 5-l. Og
med disse fem scoringene sa
Ranheim seg godt fornøyd.
Jones
AR"BEI1JER-
AVISA
.25-G - 1-Ci
Nye poeng til Ranheim
1
Ranheim sikret seg to nye 3.
dlviajomJpoeng pl hjemme–
bane lørdag. Det gjorde Bjøm
Norheim og
Co.
ved 1 slå Tyn–
set
3-L
En øeier som var fullt
fortjent sjansene tatt
i
betrakt–
ning, om enn ikke så rettferdig
om man utelukkende ser pl
spillefordelingen. Men hva
hjelper det vel'Tynaet at laget
kjemper jevnl med Ranheim
på .midtbanen i øtore deler av
kampen, sl lenge det ikke blir
målsjllllJier ut av det?
Hjemmelaget ledet 2-o ved
pause etter scoringer av Ole
Richard SIAttøy
og
Harald Pe·
dersen. Da Sllttøy scoret igjen
etter åtte minutters
spill
av an–
dre omgang, var kampen
i
rea·
liteten avgjort. Deri ligger mu–
ligens en del av årsaken til at
TymJet fikk overta midtbanen l
denne omgangen. Mål ble det
takket være en kjempescoring
av Borgar Snarvold.
Ranheim kunne utmerket
godt fått tlere mål.
Lars
Mor·
ten Sæther hadde flere gode
AtRESSE-AVISEN,
2-1-19
3. div., Trøndelag
Folldal-Sverre
e-t
Neae\-Brekkeu
l-l
OrkaaJer-MeliiDI
t-t
Baabelm-Tyuset
s-l
a...-Falken
!-!
Sverre
9
t
5
o
16- 6
1S
Brekken
9
5
3
l
12-
t
13
Ranheim
9
t
4
l
16- 8
12
Neset
9
4 4
1
11- 8
12
Røros
9 2
5
2
10-10
9
Orkanger
9
2
t
3
6- 7
8
Tyuaet
9
1
5
3 11-15 7 '
Falken
9
l
5
3
8-12
7
Folldal
9
2
2
li
5-12
6
Melbua
9
o
3
8
7- 19
3
\-\ALV - S'PILT
.SER\
E.,
f'\19
muligheter, men kan likevel
være fomøyd med kampen
fordi han var mannen som
gjorde forabreldet
til
begge
Sllttøys mAl. De to nevnte her·
rer skapte l det hele tatt øtore
problemer for Tynaeta
for~var.
Mot hypcrraske karer IO:tn
Sllttøy og Sæther ml alkrin·
gen være
bedre
enn den var for
Tynsets vedkommende.
God dommer var ArtUitein
Ram JohamJen, Melhus.
Otto