Ranheim_1976

heim.

Charlot–

ikke til å

det er jo

skiIler oss

jeg ikke

Etter min

nne

dag.

an,

fast

mange

gradene

ant annet

aktorer

sammen–

dt blod

r jeg redd

våre spil–

ikke blir

ar spille-

mmemn

e henvist

ny klubb

rsvinner.

n reduse–

nheim.

gat Ran–

gheter for

ied et par

samt ny

oss er

~ing,

men

aren som

an.

_,.",

Hvis fotballavdelinga i Charlottenlund fAr ja fra hovedstyret

CSK og Ranheim, trer Ivar Seines (liggende), Øivind Lein og

Svend Didricbsen inn i ekteskapet...

...sammen med Frode Knutsen (liggende), Johnny Knutsen og

Johnny Kaspersen. Det er>bare riksveien som skiller de to klubbe–

dag. Sammen står de sterkere, med idrettshall, gros- og

gressbane.

hvis Ranheim svarer ja til Charlottenlunds frieri

•• Charlottenlund bar fridd. Det gjenstår å se om Ranheim

akter å iføre seg hvitt slør og akseptere giftermål, eller om brud–

gommen blir forsmådd.

•• Blir partene enig innen årsskiftet, innebærer det gratisbillett

til 3.divisjon for Ranheim som

ida~

· piller i divisjonen under

Charlottenlund. Men mye skal avklares innen en kommer så langt.

ArvidSjoner

Frieriet er av fersk dato.

Tidlig i forrige uke slo Charlot–

tenlunds fotballformann Roar

Aune frampå og luftet tanken

for sin kollega Bjørn Moen i

Ranheim. Moen innrømmet at

han hadde vært inne på sam–

menslåingstanker selv.

Delte meninger

Derfra har ballen rullet relativt

raskt innen de respektive klub–

bers fotballavdelinger. Tanken

har vært luftet for spillerne

begge klubber, og det er delte

meninger.

Til sjuende og sist blir det

hovedstyrene i Ranheim og

Charlottenlund som avgjør

eventuell fotballsammenslåing.

Disse er foreløpig bare infor–

mert muntlig.

Langt lerret

- Dette er nek fortsatt et langt

lerret å bleke. Vi er fremdeles i

startfasen, og sonderer terren–

get, som det heter. For vår del

er det mest å hente

på

anleggssi-

da. Der er vi nødt til å gjørenoe.

Vi har hatt sju forskjellige

hjemmebaner i år. Ranheim har

eget anlegg. Neste skritt med

tanke på sammenslåing blir vel

å sette ned et utvalg med med–

lemmer fra begge klubber, men

først skal jo hovedstyrene si sitt.

sier fotballformann Roar Aune

iCSK.

- Det må jobbes fort nå, skal

det bli sammenslåing før neste

sesong. Men først må vi

offisiell (skriftlig) henvendelse

fra Charlottenlund. Foreløpig

virker det høyt opp og langt

fram. Stemningen innen vår

A-stall tolker jeg imidlertid som

positiv, sier fotballformann

Bjørn Harald Moen i Ranheim.

Men hva skal

b~rnet

såfalllilete?

Hva skal barnet - for ikke

å si paret - hete? Blir det

Ranlund,

Charlottenheim

eller blir løsningen ganske

enkelt et skråstrek - Charlot–

tenlund/Ranheim?

Mulighetene er mange fo–

ran nok et forsøk på sammen–

slåing av to fotballavdelinger i

Trondheim. Fra før har vi Nid-

elv/ Falken,

Utleira/Strinda,–

Trygg/Lade - forsøk som vel

ikke har skremt noen fra å prø–

ve.

Charlottenlund og Ran–

heim skal

nok å diskutere før

det blir eventuell enighet. Bort–

sett fra navnet: Hvilken farge

skal draktene ha? Etter det

forstår vil CSK stå hardt på å

beholde sin farge.

Såvidt vi husker løste

Nidelv/Falken problemet ved å

bruke Nidelvs farger

hjemme–

kampene og Falkens farger i

bortekampene.

• Så kan en selvsagt diskute–

det uendelige om <<hvem

som spiser hvem». Charlotten–

lund spiller i 3.divisjon, men

har ikke egen bane - Ranheim

har nok en gang mislyktes

sitt

forsøk på å rykke opp fra 4.divi–

sjon, men har egen gressbane

med grusbane i tillegg.

Anlegget frister CSK -

sammensmeltning

111

potensielt

2.divisjonslag frister kanskje

begge - hvis de får blandingen

til å fungere

Blir det enighet om gifter–

mål, kan det få skjelvende kon–

sekvenser for Strindheim. By–

ens nest-beste og eneste 2.divi–

sjonslag. som også lider under

vanskelige treningsforhold og

ingen egen bane, har plutselig

fått en farlig konkurrent.

Arvid

- På lang sikt er det ingen

annen løsning enn sammen–

slåing med Ranheim. Selv–

følgelig er det mye klubbfølel–

se involvert, men det bør leg–

ges til side. Vi må se fram–

over!

Det sier Ole Øystein Fosnes,

fast i flere sesonger på Char–

lottenlunds A-lag, og en som

har gått gradene i CSK. Han

lister opp flere «ikke'm som

bakgrunn for at han ønsker

fusjon:

CSK har ikke god nok rek–

ruttering, klubben får ikke fri–

gjort banen bak Charlotten–

lundhallen slik at den kan

opparbeides til hjemmebane.

det er ikke befolkningsgrunn–

lag godt nok på Charlotten–

lund til å komme videre.

- Det bør være et mål i bli

nest-best i byen. Det klarer

ikke Charlottenlund alene. Vi

kan nok holde oss i 3.divisjon

noen år framover, men hva

så? Egen bane hadde vært

redningen, slik klubber ute på

bygdene har. Vi har også store

problemer med rekrutteringen

på ledersiden. Det vet jeg som

sitter i valgkomiteen.